Но не то я хочу сказать миру, что в итоге сейча получается.

Мозг сломать можно. :)

Сейчас мой выбор пал на движок S.K.Y.L.I.N.E. от компании Aurasoft.

Почему на него? Он полностью бесплатный? Посмотрел их сайт, есть свои преимущества и фишки, но на странице лицензии всё очень расплывчато и неоднозначно. Сыростью пахнет. Почему не Unity3D?

Да, я иногда пишу инверсиями… Мной бы Йода гордился сам :) А что касается двига, то я оооооочень долго его подбирал. Поочередно я пробовал и BGE, и Unity, и Leadwerks, и S2 Engine, и 3D Rad, и Awakening, и новый, еще не вышедший FPS Created Reloaded, бета-тестером которого мне посчастливилось быть, и еще кое-какие движки. Самые приятные впечатления остались у меня от BGE, Unity и, как раз, Skyline. Первые робкие попытки создать хоть что-то похожее на игру были предприняты на Blender 2.49b давным-давно. Но некоторые вещи реализовать было нельзя и я попробовав еще парочку версий BGE перебрался на Unity. Там, конечно, мое сердце пело и плясало. Классный интерфейс и куча всяких визуальных вкусностей заставляли меня трепетать, но затем я понял, что не чувствую себя свободно в Java, а C# так и вообще не знаю. Я переключился на 3D Rad. И все бы хорошо, но строгая привязка к.х формату моделей, неудобное управление анимацией, а точнее почти его полное отсутствие, оттолкнули меня и от этого двига. Я вернулся к Blender, но уже версии 2.63, на который я молился. Он казался мне универсальным средством, где все под рукой. Python дался мне в целом легко, да и встроенные возможности визуального программирования придавали мне энтузиазма. Но вот файл игры весит уже под гигабайт и обнаруживается страшное: BGE медленно работает с большими (на его взгляд) массивами файлов. Внутри приложения мало-мальски детализированный уровень с текстурами 1024 на 1024(квартира ГГ — смотрите на скриншотах)загружается до 4-6 минут, а в скомпилированном виде — 6-9 минут!!!
Тогда снова начался подбор двигов. S2 Engine не подошел, т.к. требует больно крепкого знания C++, коим я не располагаю. В моих активах — LUA, Python, AngelScript. История с 3D Rad научила меня тому, что у инструментария должен быть еще и понятный интерфейс. Skyline, собственно, предлагал это все. В нем так же реализована не плохая работа с материалами. Но главным плюсом, как мне показалось (думаю, что мне и вправду показалось), стали ориентированные конкретно на данный движок и игровую механику LUA-подобные команды, созданные на базе LUA программистами Aurasoft. Возможно, я ошибаюсь. Здесь, наверное, профессиональные программисты со мной поспорят. Но как бы там ни было, этот код показался мне настолько интуитивны, что после BGE и его визуального программирования, я схватился за Skyline, как за ману небесную. Движок официально еще не вышел. Текущая версия — 0.7.1. За Unity я давно не слежу, хотя, наверное, зря. Не скрою, что свою роль сыграл и тот факт, что сейчас это очень растиражированный двиг, а его картинка очень узнаваема. Это, лично меня, немного раздражает. Но это мое субъективное мнение. В конце концов, эти игры хотя бы вышли, в отличии от моей. И все же хочется услышать ваше мнение по поводу Unity. В чем ее неоспоримые плюсы? Возможно ли там скриптить на LUA? Есть ли возможность облегчить себе жизнь и создавать элементарную игровую логику путем визуального программирования? Подскажите. Заранее спасибо.

За пять лет разработки могли бы уже давно свой двиг напилить, а не метаться туда-сюда :\
Как-то несерьёзно выглядит вся эта муть «попробовал одно — не понравилось, попробовал другое — не понравилось». Как-будто сами себя не уважаете.